Årsakene Til Svik Av En Mann I Forhold Til En Jente

2023 Forfatter: Miles Ford | [email protected]. Sist endret: 2023-11-27 13:13

Temaet for dagens samtale er "svik av en mann." Hva det er, hvordan man kan overleve det og hvordan man forholder seg til dette fenomenet, hvem som har skylden for dette, er et komplekst og mangesidig spørsmål. Utvilsomt snur en slik situasjon den vanlige oppfatningen av verden på hodet. Samtalen vil være lang, seriøs og noen ganger til og med ubehagelig.

Innholdet i artikkelen

• 1 Hva ligger under sviket
• 2 Utvikling av hendelser eller debriefing
• 3 Selviskhet som årsak
• 4 Hvordan overleve svik

Hva som ligger under sviket

Hvis vi legger til side den allment aksepterte betydningen av ordet "svik", blir det litt uforståelig hva folk mener. Tross alt, hva er det? Svik er når en person strider mot synspunkter, ønsker og prinsipper fra en annen. Konsekvensene av en slik handling er slik at en hengiven person påføres betydelig skade, både fysisk og psykisk.

Det er mange eksempler på ekte svik. Men hvis vi tar forholdet mellom en mann og en kvinne, så oppstår spørsmålet: hvilken verdi kan investeres i dette tilfellet? Det er ingen fysisk skade, mental skade kan diskuteres. For å forstå dette problemet, må du kaste deg litt inn i selve prinsippet om forhold.

Som du vet, forblir to mennesker som møttes og ble forelsket i hverandre fortsatt helt frie mennesker. Det betyr at valgfriheten tildeles alle som standard. Hvis du ber om et ærlig svar på spørsmålet “samtykker du i betydelige begrensninger i dine rettigheter, forutsatt at du er i nærheten av en du er glad i,” vil svaret være negativt. Hvis samtykke er mottatt, så i en veldig kort periode.

I fremtiden vil hvem som helst begynne å forsvare sin rett til frihet. Det er bare ikke klart hvorfor frihet forstås som retten til hobbyer, reiser, vennskap med venner av samme kjønn, og alt som gjelder kjærlighet viser seg å være maktesløst. Hvorfor har en person ikke rett til å slutte å elske, å bli skuffet, å forlate? Hva sviktet han da? Andre forventninger? Drømmer og planer? Hvordan kan et menneske forråde noe som ikke er verdifullt for ham? Og hvis skyld er at mannen ikke ser poenget med å fortsette forholdet?

Kjærlige mennesker, og spesielt ektepar, får alltid en rekke forskjellige forpliktelser. Når et par er gift, lyder edens ord: "i sorg og glede, i sykdom og helse" og så videre. Deretter kommer ekteskapsplanen: barn, sparing og andre egenskaper ved ekteskapslivet. Og moroa begynner: mannen holder løftene. Han bryr seg, hjelper, tjener. Men dag etter dag forandrer livet seg. Visninger og verdensbilde forandrer seg, nye sannheter blir oppdaget.

Kvinnen gjennomgår også slike endringer. Men i kraft av deres særegenhet, for henne, går slike ting gjennom prismen av hverdagens bekymringer. Og i et slikt øyeblikk er gifte kvinner delt inn i to leirer: noen oppløses i barn og hverdag, andre er så lidenskapelige for å bevare ungdommen eller bygge en karriere at de glemmer alt i verden.

Utvikling av hendelser eller debriefing2

valg 1

Den gjennomsnittlige kvinnen føder trygt en arving, sitter i fødselspermisjon og ivaretar barnet entusiastisk. Skramler, murstein, alle slags tidlige barneskoler, turer, menyer for småbarn. Generelt er tiden helt viet avkomene. Men i tillegg til dette er det andre gjøremål: rengjøring, vasking og andre ting. Det er bra hvis han har tid. Hvis ikke, kan du alltid gjemme deg bak en bleie og lage et fornærmet ansikt. Det er ikke tid igjen for en mann.

Ektefellen må nøye seg med en kort hilsen, lytte til en enorm strøm av informasjon om antall "nyser, pookies og tisser", lære om kampanjer for bleier og kvele på en dampkotelett med rester av grøt. Et forsøk på å gi et hint om virksomheten deres løper inn i en tom vegg av likegyldighet. Kona er rett og slett ikke interessert. Selv om hun lytter, blir alt døvt. Hjernen hennes er opptatt med å tenke på babyen. Det er bra hvis ektefellen får tilgang til kroppen om kvelden.

Men det er stor sannsynlighet for en endeløs "shh, stille, våkne opp", hoppe ut av klem midt i en omfavnelse fordi babyen knirket, og mest sannsynlig vil det høres "ikke i dag, kjære, jeg er for trøtt." Oppmerksomhetsspørsmål! Hvem begynte å forråde hvem? Vel, akkurat slik, i et minutt, rent retorisk …

Alternativ 2

Kvinnen bestemmer seg for at hun definitivt ikke vil være en cluck. Og hun begynner å delta på alle slags treninger og seminarer for videregående mødre i fødselspermisjon. Hvis han har nok styrke og dyktighet, vil han åpne sin egen virksomhet. Under de endeløse kursene inviteres en barnepike til barnet, hjemmelaget mat blir glatt til kategorien hurtigmat, og alle samtaler koker ned til uendelige historier om en ny trend innen psykologi, forretning og andre like fascinerende ting.

Constant reiser med en gruppe likesinnede gjør kona til en "Flying Dutchman" som ikke er synlig, men det er han. Og om kvelden sitter ektemannen med dumplings fra supermarkedet og barnet på fanget, og kommuniserer kun med kona i øyeblikkelige sendebud. Og igjen det retoriske spørsmålet: hvem svik hvem.

Det er ett alternativ til - det tredje. Men denne typen ektefelle møter vanligvis ikke svik av en mann.

Egoisme som årsak3

Samfunnet er vant til å oppdra jenter slik at hvert andre vokser opp i status som prinsesse. Livsposisjonen "en mann skal og må" skyves inn i jentens hjerne av foreldre systematisk gjennom hele livet. Jenta vokser til en ung dame med en klar holdning - verden kretser rundt henne. Og resten er bare ledsagere. Med en slik holdning til liv og mennesker vokser sjansene for å finne ut sviket av menn eksponentielt.

Vanen med å befale andre og bare få nishtyaks ved førstefødselsrett overføres til ektefellen, men allerede i en overdrevet form. Tross alt, hvis foreldrene kunne beleire en altfor lunefull lyalka, så la mannen bare prøve å blase, gå raskt til barnesengen. Så ikke bli overrasket over at det en fin dag vil dukke opp en kjærlig purr, som vil mate mannen sin med paier og presse det voldsomme lille hodet mot det myke og varme brystet.

Hvordan overleve svik4

For å overleve sviket til en mann med minimale tap for sin egen psyke, er det nødvendig å spalte det som skjedde ramme for ramme. Og du bør starte fra den aller første dagen. Hva var det før bryllupet?

Hva ble etter? Hva har endret seg med fødselen av et barn? Og å svare på disse spørsmålene så ærlig som mulig. Hvis det er tvil om objektiviteten til svarene, kan du be vennen din, mor om hjelp. Det er sant at den beste assistenten vil være enten forræderen selv eller svigermor. De vil definitivt kaste lys over feil.

Mens hjernen er opptatt av å lete etter svar, vil forståelsen gradvis komme at i prinsippet ingenting har endret seg i verden. Den filosofiske tilnærmingen har aldri skadet noen. Du trenger bare å bestemme deg: returner forræderen eller ikke. Forresten, når ens egen oppførsel blir ordnet i hyllene, er det stor sannsynlighet for sjokk: han falt av kjærlighet av en grunn, venstre og venstre av alvorlige årsaker. Så er dette et svik?

Hvis ideen om retur av en avhopper er ekkelt og ikke tillatt, så er det dumt å se blek ut. Vi må komme tilbake til livet. Først av alt, sett deg i skoene til en forræder og tenk: hva om det skjedde direkte personlig. Hva om en kvinne ikke kunne tåle mannens narrestreker og en ny kjærlighet truet i horisonten? Tross alt forekommer denne typen situasjoner ikke mindre ofte.

Hvorfor er det da mange unnskyldninger for deres eget svik? Å, ja, dette er ikke et svik, det er bare "vi har forandret meg, jeg ble forelsket i en annen." For det andre, slutt å gråte og hold deg opptatt med noe interessant. Hva? Kurs og trening er ikke lenger gøy? Hvordan er det ?! Kan ikke være! Og kanskje enda kjøligere: hva slags terninger og dampkoteletter er det, når hodet er rot, kinnene stikker ut bak ørene, og presten rant over bankene? Dite er presset til barnehagen, og barnepsykologenes skrik er parallelle, og moren galopperer til nærmeste treningssenter og studerer graden av steking av biffer.

Spørsmålet er: hvorfor har ikke alt dette blitt gjort før? Så det viser seg at det ikke er noe som heter "svik av en mann." Det er en grov feil i forhold.