Innholdsfortegnelse:
- Vi kommer alle fra barndommen
- Hva skjer videre? 2
- Svakt eller sterkt offer? 3
- Kraften til offentlig mening 4
- Kan offeret virkelig være den skyldige?
- Er Victimblaming en dagligdags virkelighet for oss? 6
Video: Hva Er Offerets Skyld Og Hvorfor Offeret Har Skylden
2024 Forfatter: Miles Ford | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 06:10
Begrepet victimblaming ble sannsynligvis ikke hørt av alle, men ordtaket "hvis tispa ikke vil, vil hunden ikke hoppe opp" eller det veldig enkle "bedt om det" blir hørt mye oftere. Det mest overraskende er at mange er enige med dem.
Innholdet i artikkelen
- 1 Vi kommer alle fra barndommen
- 2 Hva skjer videre?
- 3 Svakt eller sterkt offer?
- 4 Den offentlige opinionens makt
- 5 Kan offeret virkelig være skyldig?
- 6 Er Victimblaming en hverdagslig virkelighet for oss?
Victimblaming er en beskyldning fra et offer om at hun selv har skylden helt eller delvis for trøbbelene som skjedde med henne. Det er vanlig i samfunnet, særlig når det gjelder vold i hjemmet, å rettferdiggjøre noen som løfter hånden mot en kvinne. Det høres gal ut, men på en eller annen måte er det det. Hva får offeret til å tro at hun har feil? Hvordan klarer du å overbevise en person om sunt sinn og minne om at de fortjener smerte, vold eller ydmykelse?
Selvfølgelig håndterer psykologer dette problemet, det er nok versjoner, la oss prøve å finne ut av det.
Vi kommer alle fra barndommen
Naturligvis bør ethvert forsøk på å bruke makt, fornærmelse eller vold normalt forårsake indignasjon, sinne, sinne hos offeret, i verste fall - frykt, men ikke skyld. Hva må skje for at en slik erstatning av årsaker og virkninger skal skje?
Vi vil ikke vurdere situasjonen når situasjonen gjentas for hver generasjon kvinner i familien. Dette er dessverre åpenbart og altfor vanlig blant visse befolkningsgrupper. Vi vil snakke om de som er fra en “normal”, velstående familie og hvis liv ved første øyekast aldri forutsa noen problemer.
Roten til problemet bør søkes i tidlig barndom, når en jente, inntrykkelig og godt oppdrettet, lytter veldig godt til foreldrene sine og andre voksne som liker å gjenta: "Det er hennes egen skyld!" for alle problemer som skjer med henne.
- Skitten kjole? Så hvorfor var det ikke pent, det er hennes egen feil!
- Falt? Du må være forsiktig, det er din feil!
- Har du tatt bort et leketøy på gaten? Det er ikke nødvendig å dra med deg utenfor, du må spille hjemme, det er hennes egen feil!
- Er du syk? Det er hennes egen feil, hun må kle seg varmere!
Alle kan huske dusinvis av slike eksempler, om ikke hundrevis. Det er en vane for mange foreldre å klandre barnet for det han egentlig ikke kunne påvirke. De gjør dette, selvfølgelig, ikke fra ondskap, men fra deres beste intensjoner. De elsker barna sine og ønsker dem bare lykke til.
Barnet utvikler imidlertid en vane med å ta ansvar for alt som skjer med ham. Selvfølgelig er dette en prisverdig egenskap, voksne blir ikke lei av å beundre et barn som kontrollerer alt og nærmer seg livet sitt veldig ansvarlig.
Hva skjer videre? 2
Hvis livet til et voksen barn utvikler seg vellykket, er det bare nevroser, hjertesykdommer, depresjon som truer ham. Så rart det høres ut, er dette et virkelig vellykket resultat, siden alle problemer blir behandlet av leger og psykologer.
Hvor kommer slike konsekvenser fra? Tenk deg et barn som er vant til å ha skylden for alt. I tillegg er det også konstante meldinger:
- du må gi deg i krangel med de yngre, du er eldre;
- du må adlyde eldstene dine;
- en lærer, en voksen, en sjef har alltid rett;
- du må være ansvarlig for alt som skjer med deg;
Det er veldig mange av disse "burde". For noen er alle disse postulatene bare en slags retningslinje for et behagelig liv i samfunnet, men for noen en direkte guide til handling. Men hvis du fortsatt, i det minste, kan kontrollere dine egne handlinger og hendelser i livet ditt (ikke å falle, ikke å bli skitten, å kle deg varmt og ikke bli syk), vil du ikke være i stand til å kontrollere andre, desto mer, du kan ikke påvirke samfunnet, teamet på jobben og eksterne forhold …
Det vil ikke alltid være mulig å gi etter for de yngre og adlyde de eldste, langt fra hver gang sjefen eller en av foreldrene har rett. En person er klar over dette, men han kan ikke gjøre noe med seg selv - reglene som er innpodet i barndommen sitter veldig dypt. Mest sannsynlig forstår han ikke engang at konstant depresjon og misnøye med livet som helhet er forårsaket av nettopp dette avviket mellom modellen om "hvordan det skal være" og "hvordan det egentlig er."
Men som nevnt tidligere, er dette ikke det verste scenariet. Før eller senere vil en person nå en psykolog, eller han vil gradvis ordne opp i seg selv, og livet, på en eller annen måte, vil normalisere seg.
Verre, når det kommer noen som er vant til å ta det fulle ansvaret for seg selv, dukker det opp noen som lett overfører ansvaret til ham. Det høres litt forvirrende ut, det er lettere å forklare med et eksempel. Tenk deg at en jente som er oppvokst med viten om at hun er skyld i alt, skal gifte seg.
Mannen hennes er tvert imot en av dem som bestemte alene eller foreldrene deres lærte at noen andre har skylden for alt rundt. Og så fant de hverandre. Er mannen din i trøbbel på jobben, med lave lønninger, eller ble han sparket helt? Kona har skylden! Ble han full i går? Igjen har kona skylden! Han blir ikke lei av å skylde på henne for alt, og hun tar lett på seg denne skylden. Selv om det ikke kommer til overgrep, skjer det allerede psykologisk overgrep.
Svakt eller sterkt offer? 3
Hvorfor flyr da ikke den hvis liv sakte men sikkert blir til helvete? Det er to mulige situasjoner her:
- En psykologisk svak person tror at "hun har skylden for alt, det betyr at hun fortjener det," og bare lider. Og han vil sannsynligvis tåle hele livet. Hvis problemet fortsetter å vokse, og dette er det som skjer oftest, vil det vare til tragedie oppstår.
- Den psykologisk sterke mener at for: "dette er livet mitt, jeg er ansvarlig for alt som skjer i det, og derfor for de jeg bor sammen med." Et slikt offer tar ikke bare ansvar for alt som skjer, men gir seg selv skylden for å miste kontrollen over situasjonen. Det vil også vare i veldig lang tid. Noe veldig alvorlig må skje for at et slikt offer kan avslutte det destruktive forholdet.
På den ene siden ligger årsakene til problemet i det samme, konsekvensene er også de samme, men veien ut av denne situasjonen kan være annerledes.
Dessverre er ikke en psykisk svak person i stand til å redde seg selv. Men det er ett "men" her. Hvis en kvinne har et barn, eller enda mer, barn, har hun en sjanse til å overleve. Alle familiekonflikter, på en eller annen måte, gjelder barn. Uansett hvor hardt foreldrene prøver å skjule oppgjøret, vil barna før eller senere finne ut av alt. Hvis bare farens oppførsel på en eller annen måte kan skade barna, har kvinnen en sjanse til å bli frelst.
Faktum er at morsinstinkt er en av de mektigste faktorene som kan påvirke kvinnens oppførsel. Hvis bare babyene er i reell fare, kan en kvinne øse barna og løpe bort en dag. I denne situasjonen er det viktigste å ha noen. Det er viktig at kvinnen blir forstått og reddet, og ikke beroliget og sendt tilbake til mannen sin "i navnet for å bevare familien."
Et psykologisk sterkt offer kan en dag ombestemme seg selv. Hun vil prøve å "redde" den uheldige mannen i lang tid, men før eller senere vil tålmodighetens kopp renne over, og hun vil enten forlate, eller kjøre de helt uhøflige troende ut av huset. Det viktigste er at det ikke er for sent og at han ikke skader henne fysisk under eksilprosessen. Selv om en slik kvinne faktisk kan stå opp for seg selv, om nødvendig.
Og hvis volden ikke forekommer i familien, men i selskapet eller til og med på gaten?
Så igjen, begge ofrene vil bare skylde på seg selv for alt som skjedde. Én “har skylden”: det var ingenting å ha på seg et kort skjørt, gå langs en mørk gate alene, vær oppe sent i selskapet. Og den andre "må selv": kontrollere situasjonen, forutse fare, løpe fort, kunne slå tilbake. Uansett hvor vilt det hele høres ut, vil de finne en unnskyldning til og med for en full som har mistet sitt menneskelige ansikt, en brutal voldtektsmann, som helt tar skylden for det som skjedde.
Kraften til offentlig mening 4
Dessverre drepte den beryktede "Hva vil folk si?", Drepte mange kvinner. Det er disse kvinnene, som blir oppdraget i ånden "det er min egen skyld" eller "jeg må", viser seg å være veldig avhengige av andres meninger. Likevel ble de oppdraget slik!
Og den russiske mentaliteten forplikter deg til å holde ut og prøve å holde familien din sammen. For en kvinne uten mann vil gå tapt. Og barn uten far har det dårlig. Og generelt har kvinnene selv skylden for alt. Hun giftet seg med en vanlig mann, noe som betyr at hun tok med henne. Og generelt, så alle sammen, hvorfor vise frem? Listen over disse slutningene er uendelig.
Det verste er at frykt for fordømmelse, til og med kvinner som er klare til å søke hjelp, som risikerer livet, holder ut til det siste. Men etter at sannheten om grusomheten til en ektefelle kommer fram, begynner samfunnet å ha medlidenhet med og rettferdiggjøre ham! Dette er offerskyld. Ofte, etter den «forklarende samtalen», foreslås det å gjenforene familien.
Dessverre er det etter dette at virkelige tragedier oppstår. Selv en dårlig banket, eller til og med drept kvinne, har samfunnet en tendens til å skylde på det som skjedde. Hvis mannen også drakk, blir han generelt anerkjent av samfunnet som et uskyldig offer. Det er vanlig at vi synes synd på berusede. Nasjonal tradisjon. Men vi angrer ikke på kvinner, hvorfor skulle vi synes synd på dem?
Et offer for gatevold blir også fordømt av samfunnet:
- Hvorfor drev hun den uheldige bonden til synd?
- Jeg antar at hun flørte selv, og så ombestemte hun seg og sa at hun hadde blitt voldtatt.
- Se, for et kort skjørt jeg tok på og sminket meg.
Formuleringer ser noen ganger ut til å være høydepunktet for absurditet, men de går fra munn til munn og gjentas med misunnelsesverdig regelmessighet. Dette er delvis hvorfor voldtektsmenn ofte unndrar seg straff - de blir ikke engang politianmeldt. Det er usannsynlig at alle som slapp unna med det en gang, stopper.
Kan offeret virkelig være den skyldige?
Merkelig nok, ja, det kan det.
På grunn av en rekke årsaker, vanligvis visse hendelser i barndommen eller ungdomsårene, kan offeret føle et ønske om å føle vold, frykt, ydmykelse, til og med juling. Det høres absurd ut, men det er det. Dette fenomenet kalles masochisme og er sannsynligvis kjent for alle. Masochister og deres antipoder - sadister har lenge dannet sitt eget samfunn og subkultur, som de kalte BDSM.
Innenfor rammene av et slikt forhold skjer alle manifestasjoner av vold eller påføring av smerte etter gjensidig samtykke, innenfor en strengt avtalt ramme og med fullt ansvar for konsekvensene av det som skjer. Mennesker som praktiserer BDSM er i stand til å tilfredsstille deres behov fullt ut uten å forårsake lidelse for andre. Hvorfor kan ikke alle gjøre dette?
Faktum er at for å innse at seksuelle preferanser skiller seg fra de generelt aksepterte, må du i det minste tenke på dem, analysere dem. Dessverre kan ikke alle gjøre det. Og igjen er ikke opinionen tilbøyelig til fordel for sadomasochistiske forhold.
Så det viser seg at offeret selv provoserer partneren til krangel og skandaler, hvoretter sex virker veldig søtt. Du kan også prøve å bli sint nok til å slå.
Men i dette tilfellet er det ett betydelig "men": offeret trenger slike emosjonelle rystelser. Etter dem føler hun seg ikke ulykkelig, snarere motsatt. Og hun vil absolutt aldri gå for å klage - hun innser objektivt at hun faktisk er skyld i seg selv, og er klar til å bære den strengeste straffen for dette. Du kan gjøre det mer enn en gang.
Kanskje dette er det eneste alternativet når "offeret" virkelig har skylden.
Er Victimblaming en dagligdags virkelighet for oss? 6
Victimblaming i Russland påvirker livet vårt mye mer enn det ser ut til. Og det gjelder ikke bare ofre for juling og vold. La oss bare huske situasjonene som alle har opplevd på seg selv eller andre mennesker:
- Røvet i mengden? Selv å klandre, det er ingenting å telle kråkene!
- Veldig syk? Selv å klandre, må du overvåke helsen din!
- Et spesielt barn ble født i familien? Ja, foreldrene har skylden!
- En eldre person falt og ble skadet? Det er min egen feil, det ville være bedre å sitte hjemme, og ikke vakle overalt!
Høres kjent ut?
Det er alles personlige virksomhet å delta i forfølgelsen av ofre, det vil si om de skal øke ansvaret for noe som ikke kan kontrolleres eller forhindres. Det er verdt å vurdere om personen som samfunnet prøver å skylde på virkelig er skyldig. Og også - forestill deg om du selv kan være i stedet for den skyldige i alle problemene i morgen.
Anbefalt:
Hvor Skal Jeg Se Etter En Elskerinne, Eller Hvorfor Har Kvinnen Skylden For Dette?
Og uansett hvordan en kvinne prøver å omgi sin elskede med omsorg og kjærlighet, tenker hver mann før eller siden på hvor man skal se etter en elskerinne
Hvorfor Har Gifte Menn Elskerinner? Hvem Har Skylden: Mann, Kone Eller Elskerinne?
Hvorfor skulle en gift mann ha en permanent elskerinne? Kanskje han sluttet å elske? Kanskje han seriøst tenker på å bo i en ny familie? Ikke gå til konklusjoner. I denne artikkelen vil du ikke bare finne ut årsakene til svik mot ektemenn, men også lære hva du skal gjøre i denne situasjonen
Hvorfor Unngår En Mann En Kvinne Han Liker, Og Som Har Skylden
Blant alle de forskjellige interaksjonene mellom menn og kvinner, dukker det opp mange spørsmål, og spesielt hvorfor en mann unngår en kvinne han liker
Forhold På Randen Av Skilsmisse: Hvem Som Har Skyld Og Hva Du Skal Gjøre Med Det
Forhold på randen av skilsmisse innebærer to alternativer: forsøk på å bevare ekteskapet, eller selve skilsmissen. Valget hviler utelukkende hos ektefellene
En Mann Mister Interessen For En Kvinne: Hvem Har Skylden Og Hva De Skal Gjøre?
Ofte begynner "chill" å komme fra mannen. En mann mister interessen for en kvinne. Hvordan forstå hva som er årsakene til at avkjøling av sansene?